Des mouvements notés en amont de la cérémonie sur une plateforme de paris prédictifs laissent penser que le classement de la prestigieuse récompense décernée par France Football pourrait avoir fuité.
Quelle est la probabilité qu’une personne puisse prédire exactement le top 5 du Ballon d’Or ? Cette question devrait particulièrement intéresser les enquêteurs saisis par France Football, le magazine organisateur du trophée, pour des soupçons de mauvaises pratiques à la suite d’une enquête d’Upside Média.
Ce média spécialisé dans l’économie, la cryptomonnaie et la finance a découvert que des paris avaient été placés sur la plateforme américaine Polymarket concernant le classement des cinq premiers du Ballon d’Or, plus d’une semaine avant la cérémonie officielle organisée le 28 octobre 2026 à Londres.
Au total, 12 comptes ont ainsi collectivement pris position sur Harry Kane, Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Rodri et Lionel Messi, pour près de 200 000 dollars de gains.
Créés entre le 1er et le 20 octobre, ces profils, dont les auteurs restent difficilement identifiables — au regard du fonctionnement de Polymarket, axé sur des portefeuilles de cryptomonnaies —, se sont illustrés de manière pour le moins suspecte.
Des comportements qui ont attiré l’attention
Les mouvements suivis par Upside grâce à la blockchain ont révélé une activité en relais, à partir de positions « Harry Kane vainqueur ». « Le (premier) compte commence à miser également sur Mbappé devant Yamal, alors que les parieurs privilégient encore largement l’Espagnol », décrit Raphaël Pautard, cofondateur d’Upside.
Les enquêteurs disent avoir également été interpellés par le fait qu’aucun des douze comptes suspects n’avait jamais parié sur le football auparavant ; ces profils n’avaient pas non plus d’historique sur la plateforme. De quoi suggérer une inscription effectuée dans un but bien précis.
Par ailleurs, le 19 octobre, quand le site a ouvert les paris sur les places exactes, l’un des comptes a revendu sa position gagnante sur la victoire de Kane pour viser un classement précis.
« Un parieur lambda ne prendrait jamais cette position-là, pour 20% en plus. C’est un risque beaucoup trop important quand on n’a pas l’information, quand on n’est pas sûr », analyse Raphaël Pautard sur RMC Sports.
De gros enjeux financiers et de prestige
Ce sont autant de mouvements qui mettent à mal le secret du vote du Ballon d’Or, dont France Football garantit la crédibilité. Les responsables du magazine assurent en effet que seule une poignée de personnes sont mises dans la confidence.
Toutefois, une personne informée pourrait être une personne de trop, au vu des enjeux qui se cristallisent autour du prix. Pour certains joueurs, une place au classement peut aussi avoir des conséquences directes sur leur rémunération.
À preuve, cela fait plusieurs années que des clauses spéciales « Ballon d’Or » sont inscrites dans les contrats. « Il faut absolument une mise au point, parce que là, il y a un soupçon. Ce que vous révélez me pousse à demander un éclaircissement à France Football. Que s’est-il passé ? », s’interroge le journaliste Daniel Riolo.